.jpg)
Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής, Χρήστο Πρωτόπαπα, ο κ. Κουρής απάντησε θετικά στην...
ομόφωνη απόφαση των μελών της Επιτροπής που ζητούσαν αυτοπρόσωπη κατάθεσή του και όχι γραπτό υπόμνημα.
Νωρίτερα, η άρνησή του να προσέλθει για αυτοπρόσωπη κατάθεση αλλά και οι ισχυρισμοί του, σε γραπτό υπόμνημα, περί απειλών και εκβιασμών μαρτύρων, είχαν προκαλέσει την έντονη διαμαρτυρία των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι τόνισαν ότι «η άρνηση εκπλήρωσης της νόμιμης υποχρέωσής του για αυτοπρόσωπη εμφάνιση προσβάλλει τη διαδικασία»
«Αυθαίρετοι ισχυρισμοί περί εκβιασμών, απειλών εκφοβισμών, προσβολών κλπ. που παρουσιάζουν για λόγους εντυπώσεων προηγούμενους μάρτυρες ως δήθεν άβουλα πρόσωπα στερούμενα την ικανότητα να διαχειριστούν τα ίδια τα νόμιμα δικαιώματά τους, προσβάλλουν και τη διαδικασία και τα πρόσωπα αυτά», υπογράμμισαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.
Παράλληλα επικαλέστηκαν καταθέσεις προηγούμενων μαρτύρων, που όπως είπαν αναφέρονται στον πρώην γενικό γραμματέα Οικονομικών αλλά ο ίδιος, «αν και κλήθηκε νόμιμα να καταθέσει σήμερα δεν εμφανίστηκε ως όφειλε».
Στο μεταξύ, το πρώην στέλεχος της HypoVerinsbank, Άννα Πουσκούρη, σύμφωνα με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, κατέθεσε μεταξύ άλλων ότι η NAM του κ. Γ. Παπαμαρκάκη γνώριζε ήδη από τον Οκτώβριο του 2006 ότι το επίμαχο δομημένο ομόλογο των 280 εκατ. ευρώ θα αγοραστεί από τα ελληνικά ασφαλιστικά ταμεία.
Όπως τόνισαν οι ίδιοι βουλευτές χθες στην κατάθεσή του, ο ίδιος ο κ. Παπαμαρκάκης είχε ισχυριστεί ότι πρώτη φορά έμαθε την ταυτότητα των τελικών επενδυτών πολύ αργότερα, στο μεσοδιάστημα 6 Φεβρουαρίου 2007 και 22 Φεβρουαρίου του ίδιου έτους.
Επιπλέον, η μάρτυρας, σύμφωνα πάντα με το ΠΑΣΟΚ, δήλωσε ότι η ανάμειξη της τράπεζάς της αποφασίστηκε στο τέλος του 2006, ακριβώς επειδή η ΝΑΜ γνώριζε τον τελικό επενδυτή.
